Avez-vous vraiment besoin de vous référer à vos propres articles - ou risqueriez-vous d'être qualifié de vantard? Citez-les seulement s'ils contribuent à appréhender substantiellement le sujet. Pouvez-vous justifier le bien-fondé de votre étude sans vous livrer à un examen critique de la littérature existante? Évitez, si possible, de faire un tel examen dans l'introduction, mais attendez d'en être à l'analyse, si vous ne pouvez faire autrement. Les arguments avancés ici amènent-ils naturellement le lecteur à convenir qu'il y a effectivement un problème à régler?