Il y a sûrement des gens qui pensent que ce paragraphe n'a rien à faire dans l'introduction. Celle-ci se termine souvent par la question, laissant ainsi le lecteur en suspens.

À ce propos, Robert Day écrit:

[TRADUCTION] Beaucoup d'auteurs, en particulier les débutants, commettent l'erreur (et c'est effectivement une erreur) de réserver leurs principales constatations pour la fin de l'article. Dans les cas extrêmes, certains auteurs s'abstiennent même parfois de les présenter dans le résumé analytique, espérant probablement créer du suspense en les tenant secrètes jusqu'à l'apothéose finale. En fait, c'est un procédé maladroit, qui a autant de chances de plaire à des scientifiques bien informés qu'une double négation à des grammairiens! Le problème, avec ce genre de fin surprise, c'est que les lecteurs commencent à s'ennuyer et qu'ils cessent de lire longtemps avant d'arriver au dénouement. (Robert Day. How to Write and Publish a Scientific Paper, Cambridge University Press, 1998, p. 34.)